快播案二审宣判，网友认为快播不应该被判刑？

近日，快博案二审驳回上诉，四名高管分别被判刑。

关于Qvod，大家应该有所了解。

一审期间，Qvod声称自己“技术上无罪”的声明引起轩然大波。

是放纵还是自由？

技术与色情无关，但它与责任有关吗？

您认为快博该判刑吗？

从投票结果来看，多数网友认为快博不应该被判刑

为什么？

/精美留言室/

@向日葵

“快播”事情的背后，只是利益冲突。

**********************

/正方形/

@华华

系统存在漏洞。 我们常常等到问题出现才发现漏洞，却从来没有在问题出现之前就去修复。

@相当少

日本动作片可以和任何“玩家”一起玩。 除了“快波”之外的玩家可以自动识别而不玩吗？

@蹲在路边看雨

就像火一样。 如果使用得当，它可以给我们带来温暖和煮熟的食物。 如果使用得当，它可以夺走我们的生命。 快播只是一个播放器。 我不认为这有什么问题。

@老朱儿

没有快波，就没有二奶、三奶？ 荒诞！

@灰色的

电影评分不够。 归根结底，这只是几大视频网站之间的恶性竞争。

@.芋

我只想说给我一个

（快点上车！）

@李伟

想想看，自从快博消失后，各大视频网站都开始收费了……

@甜甜的甘孜

其实，该被罚款、判刑的应该是有关监督（guang）、管理（dian）、部门（zong）门（ju）。 等级制度拖延落实，根本无视相关合理需求！ 与其封锁，不如开放！

@与风

涉黄是指涉黄人员与涉黄产生的利益直接相关，而传播涉黄作品本身就是违法的，而无论为何违法，涉黄人员都是这种行为的直接推动者之一。 导火索或许只是幕后的市场利益分配，但这就是把柄。 游戏规则不是由少数几个大玩家决定的，而是由整个利益相关者关系决定的。 技术是无罪的，因为技术还不具备不可控的破坏性，而擦除或限制这种技术需要大量的资源，所以技术是“无罪”的。

@京京

快博是一个平台，百度也是一个平台。 有人利用快博谋利赚钱，莆田利用百度谋利害人。 这是否意味着百度领导人应该被判处更重的刑罚？归根结底，这只是损害了一些人的利益，违反了他们所说的行业规则。

@龙猫2₃

工具就是工具，看不看是人类的选择。

@加斯

说纵容有罪的，请先告百度？

@微信2013

蚊子不咬人吗？ 水里没有水蛭吗？

@醉白

奇博等成人网站可以开放实名认证登录界面，或者更高级地启用面部扫描。 系统判定照片信息与实名认证相符，且用户已达到成年年龄。

@鑫林格

Qvod所做的就是其他工具所做的——当你第一次进入一个市场时，灰色地带必然存在。 在无人监管的情况下，使用工具进行操作，****。

/反对派/

@小牛哥

如果看动作片需要身份证+一定金额+电影分级等监管措施，就不会有现在这样乱七八糟的情色电影了。 如果你无法避免它，那就管理它。

@张大猫

能用技术掌握全局是好事吗？ 还是大获成功却会惹来麻烦？ 涉及色情的软件很多，一下子就抓起来。 随着神话的代代相传，它的能力也越来越明显。 有时候我们做的东西不应该这样表达。 出来的时候不用担心，藏起来。 知道如何做的人仍然会找到它。

@诗和元香

技术无罪，放纵就有罪。就像你母亲生下你没有罪，她让你杀人就有罪，你因掩盖而被判刑。 同样，你应该因纵容而被判刑。

@茶不语

任何软件开发的初衷都是好的，只是被人搞砸了。 就像身份证一样，每个人都有一张，只是有些人用它来裸贷。 利用你有限的兴趣。 任何技术都难免会出现问题，但初衷是不可否认的。 用于运营过程中的管理。 这就是我们未来必须承担的责任。

@侠义蚂蚁

盗版影视作品、色情影片的流通确实存在。 从法律上讲，这是无法反驳的。 只是多重罪名还要看最终的刑罚。

@范范

他们正在利用法律漏洞，自寻死路。 还不如给他们判刑呢，我就不信他们真的没有别的想法。 （虽然我也很怀念那些和快博在一起的日子，毕竟那是我失去的青春……）

/今天的主题/

近日，一男子指责妻子花钱“太多”的新闻引发关注

这样的事情屡见不鲜

“家族”还是“分化”？

结婚后，用自己的工资给自己买东西合适吗？

为什么？

欢迎在评论里说出你的想法哦~