“假大空”的东西，自成一派？

首先，我一直有一种感觉，国内对盒马的认识或多或少有偏差。 我不仅可以在日常交流和线下活动中感受到，在其他受访者给出的答案中也能感受到，那就是盒马就等同于达达。

诚然，能学武、能练拳、能杀人，是HEMA最吸引人的地方，但HEMA仅此而已吗？ 剑道有对抗，现代击剑有对抗，肉搏有对抗，中国传统武术也有对抗，那么河马为何独树一帜呢？

我们先来看看HEMA的定义——

欧洲历史武术（arts），简称HEMA。 广义上讲，是指历史上起源于欧洲的武术体系。 狭义上讲，是指那些已经失传或演变为各种现代体育形式并被后人通过历史手稿和资料记载“重建”的武术体系。 同时，也可以作为“从原有教材中重构这种武术，并学习、练习、比赛，甚至参加地区性和国际性比赛”等活动的总称。

引自百度词条HEMA（欧洲历史武术）

重点就在这句话“……后人通过历史手稿和资料记载‘重建’的武术体系”。 也就是说，利用历史文献，通过一定的手段或者方法，来还原历史上存在过的欧洲武术。 本质上，这是一项历史研究。 历史研究的特点是根据可靠的史料进行严密的推理和分析，并以每一个证据说话。 至于对抗，是检验历史研究成果的方法； 至于竞争，它是HEMA研究的衍生品。

回到主要问题，HEMA是一个什么样的系统？ 现代 HEMA 运动兴起于 20 世纪 80 年代和 90 年代。 为什么是在这个时候呢？ 因为当时正值欧美互联网发展的时期。 相当多的博物馆藏品被复印成电子文档并上传至互联网。 有了可用的材料，运动就得到了推动。 国外爱好者开始研究。 可以说，没有这些数字图书，HEMA研究就无从谈起。 因此，我个人认为HEMA是一个严格依赖历史文献并极力还原的不完整的欧洲武术体系。 当然，这样说比较笼统，按时代、地域来划分更准确。 还需要注意的是，HEMA 也是一个有缺陷的系统。 这是不可避免的。 毕竟那是几百年前的事情了。 由于时代和环境的限制，无论剑客有多么的天赋，加上现代科学的加持，都不可能达到今天的训练成就。 因此，当人们过于偏向对抗时，就会发现HEMA中的某个招式不好用，或者会发现自己在对抗中“悟出”的某个招式特别有用，但在HEMA中却很少被提及，从而我“不喜欢”盒马，所以我判断：“盒马不好”。 我认为这是没有必要的。 就像现在每个人都可以使用手机，但 Meyer 却不能使用它。 这并不意味着他是个白痴。 作为一个16世纪的人，如果他能用手机就太糟糕了。 。 因此，希望广大爱好者能够像历史学家马克·布洛赫（Mark Bloch）所说的那样对待HEMA，“要理解历史，而不是评判历史”。

话虽如此，目前国内对于盒马的态度过于倾向于战斗，这有两个弊端：一是过度追求结果；二是过度追求结果。 二是加深了对盒马的误解。

第一个很简单。 为了在对抗中追求胜利，在各种招式上下功夫，甚至自创招式。 当然，在实战或者比赛中这样使用是绝对没问题的。 如果你真的能赢，我会佩服你的厉害。 但你说你正在研究HEMA。 我必须不同意。 首先，只见树木，不见森林，这听起来确实不像一个研究者。 其次，你创造了自己的动作。 这分明是历史的发明！ HEMA中的H和E消失了，只剩下MA。

第二个也是一个很常见的误解，就是把HEMA等同于无甲剑术。 既然要打，当然要有规则和装备。 一看，原来大家都在练无甲剑法，所以HEMA就是无甲剑法！ 如果你把这样的逻辑摆出来，你立刻就知道有问题了。 如前所述，HEMA是根据历史文献重建的欧洲武术体系。 那么根据剑谱中有关铠甲格斗的文献重建的武功是下流的吗？ （笑）显然不是，HEMA也可以有装甲。 因此，我们在看待HEMA时，不能从主观印象来看待，而应该从它的定义和现实来看待。

总体而言，您如何评价HEMA？ 我个人的看法是，它本质上是对过去欧洲武术的历史研究。 对于HEMA中的H()来说，它是当之无愧的，向我们展示了数百年来的各种武术。 ，丰富了现代人的认知和生活。 其次，HEMA目前的模式比较科学、可复制，对于包括中国传统武术在内的世界范围内的历史武术研究具有很高的参考意义。 同样，按照历史学科的方法，也可以为历史学领域提供一条新的路径。 在以往的历史研究中，武术常常被忽视。 我相信它也能在学术界有所作为，而且更适合HEMA研究。 这就是初衷（可惜我的外语实在是太差了，只能在精神上支持其他研究者）。

对于盒马衍生出来的对抗和比赛，希望大家不忘初心。 HEMA的灵魂不在于玩，不在于MA，而在于H。国内HEMA爱好者（包括我）应该多阅读（原创剑术经典和现代研究者的作品），开动大脑思考。 最后引用醉客的一段话来勉励国内的盒马爱好者：

我对国内剑术界最大的建议和期望就是，除了大家都知道神棍少一点，正品多一点之外，希望更多的人对历史剑术的还原更加感兴趣。 即使还原历史剑术的目标再复杂，即使在最初的交锋中无法击败某些人，但它仍然有其自身的价值。 虽然我一开始是靠玩竞技游戏出名的，但相比现代创作，我其实更喜欢历史还原。

对剑术感兴趣的朋友应该抓住一切机会多学习，而不是每次都只是陪练。 这与今天采访中一直萦绕不去的国内外河马圈“起点不同”的主题密切相关。 比武、比武，只不过是真正剑客修炼剑法的一个方面而已。 这需要一种理想主义的追求，而不是功利主义的满足和简单的赢面子，因为我们所修炼的（真刀真枪无甲定生死）始终是一时触不可及、无法使用的技术。 但我相信，当大家适应了这样的设定之后，对于剑术的热情只会更加热烈：毕竟，爱失之物的人，说到底也不过是飞蛾扑火而已。