G4560+H110装32位Win7，装不上核显驱动

1、测试方向

1、I5-7500+B250支持Win7系统吗？

2. 如果支持，缺少哪些功能？

3、I5-7500核显在WIN7和WIN10下性能有差距吗？

4、I5-7500和WIN7/10的CPU性能有区别吗？

3. MSI 3G OC详细测量（频率、温度、功耗、风扇转速）

2、测试平台

文字版：

系统：Win7旗舰版、Win10原始版1607

CPU：英特尔I5-7500

散热：九州风神玄冰智能

主板：微星 B250M NANO

内存：团队8G/2400

显卡：微星3G OC

硬盘：西部数据蓝盘1TB

电源：全汉S480

底盘：Tt S3

显示器：AOC E2060/优派

3. 试验前观察

主板：

微星B250M NANO，右下角有高速M.2标记。 这款主板市场价450左右（TB上的假价太高了）。 该主板价格便宜，具有高速M.2，视频接口上只有一个DVI-。 D（不支持VGA转），如果你有独立显卡就可以。 如果你的显示器只有一个VGA接口，并且你使用的是核显配置，那么你将无法使用这款主板。 这款主板并不像设计一个VGA接口那么实用，而且用途更加广泛。 下降了很多，因为VGA接口是显示器的必备接口，被认为是设计上的短板。

从正面看6相电源，有9个5KW44 560uf 6.3V输出电容（哪个牌子？不清楚，可能是台湾宇邦的），4个输入电容（5KW45，270uf，16V），还有2个560uf电容左上角。 每个电容器后面都有一个可熔保护电阻。 网卡左侧和USB接口右侧分别有一个560uf的电容和一个保护电阻。 最下面的两个USB针脚组，每个针脚底座还有一个电容和一个保护电阻，只是微星最便宜的B250M主板而已，但是在电路保护设计方面，可以说连同价位的技嘉甚至是699都比不上。华硕B250M做不到这一点！这样的设计保证了USB供电的强度和纯度，并有保护电阻，防止主板烧毁。

上面是一张高清大图。 我们来看看它介绍了什么。

1.支持传统视频，但只设计了DVI-D。 您还可以设计 DVI-I，或者设计 VGA 或 HDMI。 至少可以转换成VGA。 我感觉微星可能没有给设计师支付工资导致设计如此失败，也可能是我没有看出它的用意。

2、PCI-E钢铠可以防止PCI-E开裂，也可以防止重型显卡在运输过程中损坏（我仔细看，发现里面裹了一层铁皮，不知道2斤的有没有显卡会损坏显卡，我不敢实验，先吹一会儿

3.经典音王，没什么。 这款集成声卡的独立设计源于Intel B85主板的发布。 映泰最初推出的hifi系列都是这样设计的。 两年之内，连七彩虹等渠道品牌最便宜的产品也都是这样设计的。 就是这样设计的，这里就不多说了，不过微星的有灯光（而且可以在BIOS里关掉，不知道其他品牌有没有，感觉是有的，毕竟，它是几年前设计的）

4. DDR4内存加速引擎，它的原话是“DDR4内存加速技术设置独立的内存传输线，将其他电子元件分开，保证内存信号的纯度，以获得最佳的性能和稳定性（我感觉这是吹牛，谁的主板不是是这样设计的）

5.简单调试LED灯...是的，独一无二。 我推荐MSI看看这个。 我们经常会遇到黑屏。 黑屏可能有三到四个原因。 一一检查。 如果我手头没有零件该怎么办？ 然后看到MSI的这个指示灯就可以了。 说到6代主板，有3个灯（CPU、DRAM、VGA，方便理解）。 这款B250主板增加了一个叫BOOT的灯。 我们看一下它的解释：（CPU/内存/显卡/启动问题）还是不确定这个BOOT一般是指启动菜单，是指主板吗？

这是主板右上角，从左到右：BOOT、VGA、DRAM、CPU

6.极快的M.2。 一般来说，一线M.2的B150售价在500左右，这款主板只要450左右，价格实惠，也算是一个亮点。

看右下角接口图，1 PS/2、2 USB2、4 USB3、1 DVI-D、3 音频

显卡：

盒子太小了

你就是传说中的1399 MSI 3G OC。

1 个风扇，下方有热管

从侧面看什么也看不到。 其实我从侧面看，感觉核心可能不是铁盖设计的（个人观点）。 正面接触面积很小，有一根热管贯穿其中。 这块显卡拿在手里感觉很沉。 是的，与同样只有一个风扇但很轻的技嘉 1050 不同，这个铝制部件更重。

三星显存颗粒

三个视频输出接口，HDMI2.0、DP1.4、DVI-D，支持三屏。

顶级单6P电源

4线温控风扇

个人一直觉得这种120W功耗显卡的材质设计无所谓，大体都是一样的。 但新产品我们不能拆解。 我们只能通过前面的引脚进行简单的计算。 左上角应该有一个6P电源的相位。 滤波，在中间右侧，可以看到2个大的白色引脚代表一个大电感。 总共4个（4相供电，即4+1相供电），输出电容8个。 左上角的盒子里也有一个

4./10系统

进入U盘PE，准备安装我自己打包的win7 64位旗舰版（下载地址：/s/）。 该系统集成了通用驱动程序和USB3.1。 安装win7后再也不用担心USB接口故障了。 那么7代平台（I5-7500+B250）还支持我的通用USB驱动吗？

《插曲：关于DOTA2帧数达不到100的问题，从聊天截图可以看出解决方案：重新安装游戏并关闭垂直同步》

1、Win7安装成功

从图中可以看到，Win7安装成功了！

有网友表示，即使安装了Win7，核心显示驱动也不是设计为向后兼容的（即核心显示驱动不是为Win7设计的，所以必须安装通用驱动）。 这是真的？ 如果不是这样的话，Win7下有多少东西不能安装，这些是什么意思呢？

2、Win7无法安装两个驱动（睿频加速技术和主动管理技术）

鲁大师自动识别并安装驱动（后面会提到核显驱动，现在是独立显卡安装的）

鲁大师更新后，仍然有一个PCI简单通讯控制器和一个PCI数据采集与信号处理控制器驱动无法安装或不兼容，无论如何也无法使用； 我知道鲁大师一直无法安装和使用PCI简易通讯控制器。 驱动精灵

驱动精灵安装完后，又出现了一个异常，就是一直没有安装PCI数据采集与信号处理控制器。 我又尝试了几次，但仍然没有成功。 我又跟司机试了一遍，还是不行。

，我不觉得这个东西对我们平民有什么用处。 大不了再用鲁大师来更新一下。

PCI数据采集和信号处理控制器，这就是Intel的Turbo Boost技术。 这件事非常重要。 Turbo就是超频。 如果没有Turbo，CPU性能岂不是得不到提升？ 心里慌了，看看I5-7500

主频为3.4G，睿频为3.8G。 相差0.4G。 如果不能使用睿频，CPU的性能就无法提升，这是严重无法接受的，但现实情况是怎样的呢？ Win7下可以睿频吗​​？ 如果不是的话，性能会差多少？ （下一节讨论）

3、Intel HD630核显驱动安装正常。

拔掉独立显卡，使用鲁大师自动检测驱动并轻松安装。

该版本的GPU-Z无法识别新核心的更多参数。 没关系，驱动确实安装好了。

4、Win7和Win10下睿频对比

使用Super PI测试单核性能。 检查CPU是否有睿频功能，最高是否可以达到3.8G。 右边的软件我们可以看看36X。 这就是倍频。 36X就是3.6G。 可以看到，在开启单核功能的情况下，测试软件时，四个核心同时达到了3.6G。 最小倍频是8X（即频率），核心频率是多少？ （因为这是3.4G，那么3.6G就是睿频？）

在任务管理器-进程中，找到.EXE进程，将CPU0设置为在一个核心上运行，然后用它来测试CPU

右边任务管理器的四个框都是最上面的直线。 看HW的显示，所有核心同时达到3.6G。

以上是在Win10系统（已安装所有驱动）下使用Chess运行，只有一个线程（即单核）。 看看能否达到3.8G睿频。 结果显示2核3.6G，2核3.7G，没有发现单核睿频3.8G（这让我想起了I7-6700，3.4G-4G，所有核心实际工作频率都是3.6G运行） ）

Win10系统下，我回去用Super PI测了一下单核成绩。 看，还有2核3.6G和2核3.7G。 由此我们可以得出结论，虽然在Win7系统下不能使用睿频技术（没关系，为什么，因为已经达到了3.6G，而睿频只有两个核心达到了3.7G），有很大差距吗？

5、Win7/10下CPU性能对比

我没有使用过多的软件来测试性能，只是用CPU-Z做了一个简单的对比（测试过程中可能会有错误，看一下即可）

这是Win10数据，单核1875，多核7132

这是WIN7下的数据，单核1901，多核6407

比较的：

Win7，CPU的单核效率有所提升，但W10却下降了（1901-1875）/1901=1.4%

多线程对比，Win7比Win10低（7132-6407）/7132=10%

Win7多线程是可以理解的，因为它不能睿频。 有两个核心，具有 0.1G 的额外涡轮时钟。 然而，当Win10下主频还高出0.1G或相当的时候，Win7的性能如何能更高呢？ Win10优化有问题吗？ 还是我的测试有错误？ 这是现场测试。 在测试之前，我检查了任务管理器，确保没有任何东西干扰CPU负载（可能仍然存在错误，所以不再赘述）。

6、芯显HD630在WIN7/WIN10下对比

我没有专业的软件，所以就用鲁大师做了一个简单的测试。

核显、Win7、显卡性能12946

核显、Win10、显卡性能13715

对比：Win10下核心显示性能提升：（13715-12946）/12946=6%，忽略它，娱乐大师这么不准确，简单测试玩玩……

5、CPU功耗

测量2分钟后，CPU功耗约为33W。 这是I5-7500的实际功耗。

6. 显卡

微星3G OC，核心频率1544-

最低工作频率，最低风扇转速（不能太低，但不能太大），电压0.625V

使用GPGPU测试，显卡核心频率达到

bum-in模式下，最高工作频率约为（win10下一度约为），电压0.875V

最大功耗约123W（核心+风扇功耗）。 看来N卡的TDP设计还是很准确的。 核心频率出现波动，电压降至0.862V。

WIN10系统下，合盖，模式烘烤18分钟。 温度超出正常水平，79-80度，风扇转速达到（按照风扇负载率63%，它的极限转速应该是：）目前听声音还不算太大（因为是1260开始的） rpm），但温度有点高。 机箱的侧板和顶盖摸起来很烫。 测试的时候塑料片没有去掉，正面完全封闭，所以明天给你。 在您的机箱上安装后排气扇并继续测试...

7. 后机箱风扇

考虑到之前测量的显卡温度在18分钟后就达到了80度，这是不可能的。 不过我猜测是因为机箱内没有风道，热量无法排出，造成堆积。 结果，18分钟内温度慢慢升至80度。 可以看出，显卡本身的温度控制没有问题，因为裸机测试时最高温度为54度，所以我加了一个后排风扇。 一个非常静音的爱国者极光12cm风扇，几分钟内显卡温度就下降了。 地势平坦，最高为68度，现已下降12度。 这太夸张了，但事实就是如此。 因此，有必要为主机添加后置风扇。

添加风扇并关闭机箱后，我复制了CPU（没有复制）。 前期CPU温度维持在47度。 但8分钟后，温度下降了7度，达到了40度。 为什么？ ？ 因为当时显卡刚刚预热，所以机箱内的温度还是比较热的。 系统稳定性测试后，显卡没有动，所以热量被后风扇带走，所以CPU稳定在40度（CPU是I5-7500，散热器正好九州风神玄冰智能，侧吹双热管）

八、总结

1、7代平台支持WIN7

2.但是不再支持睿频技术（I5-7500无所谓，反正也就0.1G的差别，而且还是只有两个核心去睿频，从3.6上升到3.7G）

3.可安装核显

4、对于使用这种120W功耗的显卡主机来说，加装后置风扇是有必要的。