在家里陪娃玩过两个“编程入门”类型的游戏

我在家和孩子玩过两款《编程入门》游戏，一款是Robot ，一款是OSMO的Awbie编程套装。 主角叫Awbie，他很喜欢吃草莓。 前者是纯粹不插电的桌游，而后者则必须依靠iPad才能玩。 但我认为本质上，这两者是相似的。 它们都是基于级别突破的。 核心是让孩子把大任务分解成容易控制的小部分，然后转化为机器可以理解的指令来逐步完成。 可以算是最基本的编程思维的养成。

对于这部分命令，可以看下图。

这两个游戏各自能够接受的指令都非常有限，所以如果一个孩子能想到一些可以一步完成的事情，比如“走对角线”，那么游戏中很可能没有相应的指令，而你需要找到一种方法将其结合起来。 实现目标的指示。

分解任务很容易理解。 毕竟地图这么大（Awbie要走的地图更大），还得转换成机器指令才能到达目的地。 一口气变成胖子是很难的。 进入阶段是一步一步进行的。 慢慢来，时不时地修改它，并且更加现实。 当然，随着后面能力的提高，你也可以先想几个步骤，然后一起执行。 这两款游戏也鼓励这种长步分解能力。

下面详细说说我们一家人玩这两款游戏的经历。

我们先来说说OSMO编程套件。 我自己还挺喜欢的。 体验非常好，我的孩子也愿意玩。 当我一下子摘了很多草莓时，我非常兴奋。 缺点肯定有，先说一下。 我认为主要问题是价格太贵。 OSMO生产的东西首先需要一个通用的底座，包括底座和镜子。 主要功能是将iPad前面的物体通过镜子以图像的形式从摄像头传输到APP，然后APP会对这些图像进行识别和处理。 虽然有些宣传会说它的技术涉及人工智能等等，但我认为它只是一种相对准确的图像识别。 不管怎样，你必须有这个基础，然后你可以从中下载一堆免费的应用程序。 其中一些不需要其他配件就可以玩，而另一些则需要额外购买（例如编程套件）。 还有，现在有几十个关卡，我们还没有玩到最后，所以我们不确定未来的关卡是否会出现同质化趋势，从而导致趣味性下降。

虽然它价格昂贵，虽然里面没有很酷、令人难以置信的技术，但优点是实实在在的。 产品设计精良，用户体验极佳。

它的物理部分，从外包装到具体模块，都是有磁性的。 每个包装盒相互吸附，方便存放。 模块也很容易卡合在一起，方向键可以确保四个方向的精确调节而不会移位。 另外，模组外观非常漂亮，手感也不错（是否耐脏还有待测试）。

而Awbie APP也是一大亮点。 首先，无需提前阅读手册来了解各个模块的功能。 它鼓励您在探索过程中开始并直接开始玩。 经过几次探索，你就会知道如何使用简单的模块，比如行走、跳跃、抓取等； 当然，还有更复杂的。 模块，比如loop和if..not..，如果孩子们只是自己探索的话，这两个组合模块可能需要多次尝试。 另外，在每个模块被放置和执行之前，它还会突出显示其将要去的网格，以帮助了解该模块的使用情况，并在最终执行之前及时纠正错误。

第二点是比赛中不失血、不扣分、不Game Over。 如果你撞到了一棵树，你就会停下来，或者如果你掉进河里，你会再次站起来。 没关系。 既不会给孩子们营造紧张刺激的氛围，反而会进一步鼓励他们。 让孩子随意探索地图。 探索过程中获得的道具可用于在 Awbie 营地建造新物品。 游戏中有很多彩蛋，包括隐形通道、宝箱、热草莓派等。 探索如何获得这些复活节彩蛋也很有趣。

第三点是它对解没有独特的限制。 只要到达终点，无论走哪条路都可以。 你可以在路上采摘更少或更多的草莓； 能够使用复杂的模块是件好事。 如果实在看不懂，还是可以玩简单的模块。 当然，它会奖励更好的解决方案。 如果一次能采摘的草莓越多，即COMBO的次数越多，得分就越高。 小宇曾经一次吃掉十几个草莓，打开了一个巨大的宝箱。 她一下子就获得了一千多积分。 她高兴极了，有信心向父亲吹牛。 要得到更好的解决方案，一是每次考虑更多的步骤，二是充分利用复杂的模块。 每个级别都有一些里程碑。 当您经过此类路标时，系统会提示您下一步如何走。 随着关卡的进展，提示会逐渐涉及更复杂模块的使用。

另外我觉得值得一提的是，很多关卡中都有蹦床可以帮助Awbie跳过无法通行的丛林，但这也是一把双刃剑：一旦从蹦床跳到下一个位置，就基本不可能再跳了。 您可能必须返回原来的地方。 如果上一张地图上有未探索的区域，你将不得不面临放弃这么多草莓的选择，或者放弃轻松取得的进度并重新开始关卡（有时，也是并列的。有几个蹦床，需要密切关注哪个可以摘草莓，哪个不能回来。）对于孩子来说，这也是一种选择的体验。 哈哈，完美主义和强迫症这个时候就会很纠结。

那我们就来说说机器乌龟吧。 我放在后面是因为OSMO游戏提供了很多灵感，我们对机器龟进行了相应的修改。

Robot 与许多其他游戏的区别在于它的开放性。 它并不专注于寻找解决这张问题卡牌的唯一方案，而是将关卡的设计和完成工作留给了玩家。 它最初的规则是帮助小乌龟得到大宝石。 一路上可以设置石墙障碍（只能绕过不能越过）、冰墙障碍（可以用激光融化）、木箱障碍（可以向前推） 。 以增加通过关卡的难度。 还有一种青蛙卡，用于将重复的动作提取为一个，以减少卡片的使用数量。 小宇大约三岁半的时候就开始玩这个游戏了。 除了青蛙之外，其他部分都比较直观。 玩几次就够了，就算换关卡也不够有趣。

积灰了一段时间后，我参考了OSMO中的一些机制，引入了一些新的道具，并重新定义了现有卡牌的特性和规则。 嗯，还算成​​功，小宇又来了兴趣。 玩了好几次都很开心。 我们来详细介绍一下我们的改动：

1）我在获得大宝石之前，用了乌帮国儿童版中的彩色小宝石作为一路上的小奖励，让路上的时间不再那么无聊。

2）青蛙的卡牌改为跳跃功能卡，一次可以跳两格。

3）修改木箱的属性：木箱可以在不被推动的情况下在水面上停止，并且撞到墙壁或边界时可以停止，并且海龟可以爬到固定木箱上（干地上的木箱）路不能爬上去，因为它会继续移动）。 另外，激光还可以通过木箱发射到冰壁上。 毕竟，冰墙比木箱高得多是一个合理的假设。

4）修改乌龟属性：机器乌龟不能长时间涉水。 冰墙融化后，如果只有一块水，它可以直接爬过去，但如果连续有两块或更多块水，它就无法直接过去。 解决办法有三种：让青蛙仰面跳过（仅适用于两块水坑）； 或将木箱推倒并爬过木箱； 或者将收集到的小宝石撒在水面上。“魔法”变成一条人行道，然后径直穿过它。

玩完OSMO，再玩机器龟，小宇不再先放下一张卡牌来移动乌龟，然后再放下另一张卡牌。 她更喜欢同时打出几张牌，然后让乌龟连续执行一系列动作。 行动。 因为Robot 并没有像APP中那样突出显示前进路线，而且它的方向卡都是相对位置而不是绝对位置，所以这比玩OSMO还要难，得先靠自己在脑子里想清楚。 模拟明确了该路段的路况。 因此，两款游戏虽然有相似之处，但在一定程度上还是互相促进的。

最后说说如何购买：

机器乌龟在亚马逊、京东和淘宝上有售。 能等的就抢优惠券，还可以坚持关注京东的活动。 OSMO 在苹果商店和亚马逊有售。

如果种植成功的话，我还得再说一件事。 这些游戏最多只能培养一些非常基础的编程思维和概念。 玩完它们后，你不会立即跳到学习编程。 未来如何继续前进，我还在。 摸索。 。 毕竟，没有什么玩具是不可替代的，也没有什么东西是一朝一夕就能见效的。