C/S结构的管理信息系统的应用系统的优缺点

1.1Cs(/)：客户端-服务器结构。 *

C/S结构技术成熟。 其主要特点是交互性强、访问方式安全、网络流量低、响应速度快、有利于处理大量数据。

CS的优点和缺点

它可以充分发挥客户端PC的处理能力，很多任务在客户端处理后可以提交给服务器，因此CS客户端响应速度很快。

操作界面美观多样，可充分满足客户的个性化要求。

C/S结构的管理信息系统具有强大的事务处理能力，可以实现复杂的业务流程。

安全性能容易得到保证。 C/S一般面向相对固定的用户群。 节目更注重过程。 可进行权限的多级验证，提供更安全的访问模式，对信息安全有强大的把控力。 。 一般情况下，高度机密的信息系统宜采用C/S结构。

需要专门的客户端安装程序，分发功能较弱，无法针对广大不具备网络条件的用户群体实现快速部署、安装和配置。

兼容性差，对于不同的开发工具有很大的限制。 如果使用不同的工具，则需要重写程序。

开发和维护成本较高，需要具有一定专业水平的技术人员才能完成。 如果升级，所有客户端程序都需要更改。 。

用户群是固定的。由于该程序需要安装才能使用，因此不适合未知用户。

1.2. BS(/)：浏览器----服务器结构

这是当前应用系统的发展方向。 BS是随着技术的兴起对C/S架构的改进。 为了区别于传统的C/S模式，特称为B/S模式。 在此结构下，通过W3浏览器进入工作界面。

BS的优点和缺点

优势：

●强大的分销能力和零客户维护。 只要您有互联网连接和浏览器，您就可以随时随地进行查询、浏览等业务处理。

●业务扩展简单方便，通过添加网页即可增加服务器功能。

●维护简单、方便。 您只需要更改网页即可实现所有用户的同步更新。

●开发简单，共享性强。

缺点：

个性化特征明显减少，无法实现个性化的功能需求。

●在跨浏览器方面，BS架构并不令人满意。

●客户端与服务器之间的交互是请求-响应的方式。 通常页面是动态刷新的，响应速度明显降低（Ajax可以一定程度上解决这个问题）。

●在速度和安全性方面，需要巨大的设计成本。

●功能弱化，传统模式下难以实现特殊功能需求。

1.3. BS和CS优缺点比较

CS响应速度快、安全性强、用户体验好。 一般用于局域网，但开发和维护成本较高。 BS可以实现跨平台、零客户端维护，但个性化能力低、响应速度慢。 因此，有的单位在日常办公中采用BS结构，在实际生产中采用CS结构。

App端有专门的测试：弱网测试、中断测试、稳定性测试

常见的：

您可以通过需求文档编写测试用例进行测试。

进行兼容性测试：app手机版本、型号、系统版本、屏幕分辨率(,)

网络浏览器（IE、、）、浏览器版本

开放方面：c/s维护量比较高

运行速度：c/s运行速度快

下载：c/s下必须下载客户端才能使用，b/s下则不行。

界面美观：c/s界面美观，

安全性：c/s相对安全

自动化：

应用端：框架测试

Web端：框架测试