chanong B先生：刻录光盘的数据与原始版本完全一样。 准确还原是原始版本。 你的DAC需要升级了，心理影响不要太大...
C先生：数据一模一样，但声音却一样？ 光盘都一样吗？ 生产工艺和机器更是不同。 俗话说：橘子生于淮南为橘，生于淮北为橘……
是否刻录、是否刻录、如何100%刻录，关于是否采集并重新刻录正版光盘的争论恐怕也仅此而已。
一、从认识论角度探讨光盘制作标准问题
在大家讨论是否可以完全复制原版之前，我觉得有一个哲学问题需要判断一下，那就是“人不可能一次踏入同一条河流”这个说法你是否认同？ 如果你同意，那就意味着“人不能踏入同一条河流”。 因为当人们过河的时候，由于人的腿毛或者其他原因的阻碍，这条河就不再是原来的那条河了。 河流也不可能被知晓，因为它一直在变化。 这当然是一种承认绝对运动、否认相对静止的诡辩。 同意绝对运动就是同意物质是不断变化的、难以捉摸的、不可理解的和不可知的。 例如：在母盘上制作歌曲的瞬间，母盘会不断受到压力、重力等影响，导致压出的CD盘的品质有所不同。 春天压的CD有特别湿润和颗粒感，而冬天是不是更有动感呢？ 还有，你是否认为，经过一夜的良好睡眠，你的细胞发生了很多变化，你不再是你，因此你也不再是你女朋友昨天痴迷的恋爱对象了？
世界恐怕会很乱……我们还是应该坚持认同老马的观点。 世界上没有不认识的事物，只有尚未认识的事物。 人类对事物的认识是在实践活动中不断前进的。 发展、认识事物需要一个过程，但事物最终会被人类所认识。 物质不仅可以被人们认识，人们还可以通过认识规律来改造和利用物质来改变世界。 否则，科学家们所追求的真理是无法掌握的，又怎么可能有这么多的发明和固定的标准来创造各种物体并改变世界呢？
所以光盘的制作是有一定的标准的，就像刻录机刻录光盘也遵循一定的标准一样，而且这个标准是经过反复测试的（一致性很好）。 在还原声音原貌方面，从留声机到录音机，再到CD……一路走来，为了保证声音的原貌，人类的标准在不断完善和更新。 可以说，人类追求的是保留原声、还原过去。 不断深化对声音的认识和推动技术变革的实践过程。
我们必须承认，在一定条件下，原盘在抓取和刻录光盘的过程中是处于一个相对稳定的状态，而不是因为磁力、电流、电压甚至你的打喷嚏或心情而迅速变化而造成未捕获的变化。 种类。 即使抓取过程中会有干扰和变化，燃烧过程中也会有很多干扰因素，但都在合理的控制范围内。 只要不发生剧烈的变化导致质变，那么我们就不得不承认，撕轨的过程就是数据。 被准确地复制和转移。 而且，与模拟信号相比，数字信号在传输过程中抗干扰能力更高，传输距离更远，失真小。
2.从个人实验比较来讨论刻录光盘的可取性
(1)原盘与刻录盘测试时存在数值差异。
鉴于此，我就利用EAC软件+浦科特的旧IDE口录音机捕获了一张广州音响展纪念CD（我现场参观时花了60元买的），然后用录音机+万盛CDR Disc+软件刻录了一张CD，然后使用 Smart ()软件对两张光盘的质量进行测试，并形成数据对比。 差别还是很明显的（数据对比）。 注：以上操作均在同一台电脑、同一XP系统上进行。
分别是C1C2、tefe、损坏点位置、四项测试对比图
C1、C2比较
比较的
特菲比较
损坏点位置对比
注：上图为原版测试数据，下图为烧录版测试数据（均为另一台880SA光驱48倍速测得）
ps：相比之下，使用了几年的原装CD C2没有任何误差值，并且幅度稳定性值较低。 这仍然表明原版CD的质量坚如磐石。
（2）原盘和刻录盘的盲听测试没有显着差异（只有一个人盲听，测试样本数量太少，不可靠）
不过在女朋友的帮助下，我通过光驱+同轴解码器+索尼AV功放+psb音箱进行了盲听测试，得到了以下结果：
盲听考试答题卡
测试设备（低端）
随机播放8首歌曲，每首重复2次（不是反复比较一首歌曲前后的AB，而是随机播放，出盘，再播放另一首歌），即16首选曲中，我完全区分了一首歌是播放原版还是录制版； 其余的则一次判断对错，这意味着无法区分原始版本和录制版本。 另外，我还有件事要解释一下。 这张原版2017广州音博会纪念碟我已经听了好几年了。
(3)同一盘片在不同读取速度下的测试结果存在明显差异。
同时，我还使用新刻录的光盘做了另一次测试。 即使对于同一张刻录光盘，浦科特的软件也会在同一台机器上以不同速度（读取速度）测试光盘质量。 出现了不同的错误数据，并且差异相对较小（与降低的光盘质量相比）。 速度比较）。 有没有验证过低速读写可以降低错误率或者保证读写质量提升不是很大？
C2错误好像是速度较低？
误差平均值分别约为 33 和 30。
注：上图为48倍速测试结果，下图为16倍速测试结果。
低速时误码率有一些变化。 毕竟高速旋转时晃动急剧增大。 这个是正常的。 毕竟，如果同一辆车以每小时120公里或80公里相同的速度驾驶方向盘，其遇到的危险程度显然相差不大。 当然，如果将超低速与超高速进行比较，数值上的差异肯定会更大。 难怪闲鱼的1X录音机这么贵！
(4) 对于翻录和刻录，速度越低越能保证数据传输稳定（同一机器下）
因此，与上述原始录制版本数据结合时，存在差异，但对于人的听觉来说并不那么明显。 我个人的分析是：转速越低，CD系统越稳定（各种复杂铸铝结构的高级CD系统）。 恐怕读原烧版的差别会缩小，更不容易被发现（后端功放+功放时是一样的）； 原因是在较差的播放系统中，原版有30个错误，而刻录版有50个错误，相差20个，但50个错误的表现往往可能是爆音等明显问题。 ; 但对于高级系统来说，原盘的错误等级接近0，而刻录盘的错误等级相应低于20。恐怕即使刻录版本赶不上原版本，明显的缺陷可能不会被发现。 毕竟，扬声器（后端）的失真更大，导致真假难辨。 如果您喜欢刻录光盘，并且数字音乐可靠，那就赶快购买一些质量好的光盘来刻录吧！
至于说先进的系统能听出差异，那应该是扬声器的差异，能够细致地表达和呈现更微妙的东西。 （插一句个人看法，这些细微的差别恐怕在高端音箱上体现不出来，哈哈哈，我穷得可以自慰了）。
3. 可以捕获、刻录和收听光盘。 有钱的话，不妨升级一下装备，买个头版。
我们来谈谈感受和其他事情。 其实，如果你有钱有钱，当然应该买正版（大厂正品盘）。 毕竟测试结果明显，稳定性强，盘片质量和寿命有保证，买一台高端CD机只是抢先一步。 这是 CD 版本。 好马配好鞍。 如果，为了怀念过去的声音，你找到了一张让你想念过去的CD专辑（被热心网友抢来分享），下载下来等待，然后一步步刻录，放到将其放入尚未退役的机器中，观察其缓慢转动。 碟子，熟悉的旋律，我不断地想起又忘记，那些欢乐和悲伤的时刻，恍惚间，我又回到了当年明媚的青春……
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
